Сравниваем два бюджетных металлоискателя - Garrett Ace 250 и Fisher F2
Обе модели продаются по приемлемой цене и подходят новичкам из-за небольшого количества настроек. Посмотрим, который из металлоискателей лучше.
Итак, берем Garrett Ace 250 и Fisher F2.
Сравниваем внешне и в работе по сухому грунту.
Результат:
1) На вид и на ощупь качество материала корпуса и штанги у Ace 250 лучше.
2) Установить настройки легко и на Ace 250, и на F2. Единственное, что стоит отметить — прибор от Garrett сохраняет настройки и после выключения, если его включить снова, а прибор от Fisher настройки сбрасывает.
3) Fisher F2 легче, хоть и ненамного.
4) Fisher F2 лучше распознает цели на глубине, он дает два разных сигнала на две близко расположенных цели, а Ace 250 – один сигнал, более продолжительный.
5) Garrett Ace 250 более чувствительный, он начинает подавать сигнал раньше, чем F2. F2 буквально нужно разместить над целью, чтобы услышать сигнал.
6) Оба металлоискателя хорошо центруют цель в режиме пинпоинтера.
В итоге, по субъективному мнению, Garret Ace 250 – более понятный, а Fisher F2 — более производительный.
Напомню, не перестают ходить слухи о том, что модель Fisher F2 снимут с производства. Компания Fisher в 2015-ом году выпустила металлоискатели F11, F22 и F44. Детектор, который вполне может заменить F2 - Fisher F22.
Комментарии
точно подмечено)
Просто инертность мышления у людей... Металлоискатели White's начального уровня по-любому получше будут.
Эти приборы - так, побегать, попробовать себя в поиске. Если есть желание уделить поиску достаточно времени, можно добавить и купить X-Terra 305. Начинать лучше с чего-то неплохого
была у меня ace 150, предназначение было одно у нее - брал на шашлыки с компанией, на походы всякие. На пьяную голову все весело, даже 20 пробок выкопать Терка да, явно посерьезнее будет
новая модель Whites Treasure Master не хуже 305 будет. а по цене даже и выигрывает
Нафиг оно мне надо - отвалить 15-20 тыр, чтобы просто попробовать.
лучше сразу пофункциональней взять..
Оставить коммент