Можно ли полностью выбить поле?


Лично я считаю, что выбить поле так, что бы там не осталось абсолютно ничего заслуживающего внимания искателя не реально. Но вот постараться вычистить со всей возможной тщательностью очень даже можно, да и нужно. Поделюсь некоторыми своими наблюдениями на этот счёт.

Поиск в поле с металлоискателем

Нет смысла рассматривать в одной коротенькой статье все вероятные места для проведения коповыезда (выхода) возьмём, так сказать, классический вариант. Распаханная ныне деревня, существовавшая в 18в, 19в. и до средины 20в. Так как мы говорим здесь о попытке тотальной зачистки поля, то сразу настраиваемся на неспешную, вдумчивую работу. Передвигаться в быстром темпе не получится.

Если деревня есть на картах, ПГМ или Генерального штаба, то дело несколько упрощается, потому как уже можно более менее достоверно представить как стояли дома и сколько их было, где проходила главная улица, а где располагались огороды. Но в любом случае, желательно локализовать место бывшей деревни. Понятно, что если речь идёт о большой деревне или тем более селе, то вряд ли это получится в одиночку (очень велик объём работ), а вот с обычной деревушкой в 5-15 домов, вполне реально. Я предпочитаю для начала обойти место предполагаемой деревни вокруг, особенно если она не отмечена ни на каких картах (таких небольших деревушек в 18в. было не так уж мало) и ориентироваться приходится по признакам вроде битого кирпича, керамики или тёмных пятен на распашке, ну и тому подобному. Основываюсь в выводах при локализации на наличие и количество сигналов, плюс особенности окружающего ландшафта. Поселения в вышеупомянутый период, не обязательно располагались у самого водоёма, так как в то время колодцы уже давным-давно были обычным явлением повсеместно.

Поиск в поле с металлоискателем

Да и интересные находки на окраинах бывшей деревни, не редкость. В случае, когда населённый пункт «умер» ближе к средине, второй половине 20в., так и соваться в центр деревни ещё подумаешь, а надо ли? Мет. мусора порой уж очень много. Считаю процедуру по определению границ деревни нужной и тогда, когда на облюбованном месте уже далеко не первый, соответственно по закопушкам коллег можно в некоторой степени судить о наиболее «вкусных» участках.

Ну, хорошо, допустим, деревня относительно точно локализована и где вести поиск, в общем понятно. Некоторые начинают обследование участка, что называется – как бог на душу положит, то есть бессистемно передвигаются по полю в поисках места, где полезные сигналы расположены наиболее кучно. Я же предпочитаю не спеша исследовать поле так называемым методом змейки. При этом расстояние между проходами не превышает нескольких метров, если поле большое, то порядка пяти. Прохожу его подобным образом вдоль, а затем и поперёк. Там где нахожу что-то стоящее, веду поиск ещё более тщательно, иногда по расширяющейся спирали. Отмечаю точки, где попадается самое значительное количество правильных находок в навигаторе, раньше делал это вешками. Тут конечно очень многое зависит от объёма поисковых работ, так как дело это не быстрое. Мне время позволяет, в сезон я занимаюсь только копом. Однако хочется заметить, такой метод себя оправдывает полностью и даёт достаточно ясную картину для будущей тщательной зачистки наиболее перспективных участков.

Поиск в поле с металлоискателем

Эта статья в большей степени предназначена для тех, кто только начинает свою деятельность в качестве охотника за древностями. Те же, кто увлечён приборным поиском не первый год, как правило, уже выработали свою собственную методику копа или вообще не придерживаются никаких методик. Хочу сказать, что способ предварительного обследования участка, описанный мной выше, многие используют вовсе не как предварительный, а собственно, так или подобным образом и копают. Но практика показывает, этого недостаточно, даже если вы не спешили и исходили участок описанным мной способом (либо схожим) вдоль и поперёк, в земле остаётся ещё много всяческих интересностей, это ещё без учёта перепашки. Потому-то те поля, что считаются выбитыми, приносят не только отдельные, пропущенные предыдущими искателями монеты или мелкую пластику, но и кошельки и клады, чему примеров хватает. Вот тот случай, когда металлодетектор, например, такой как прибор линейки моих любимых X-Terra, у которых есть возможность работать на разных частотах с катушками разной величины и конфигурации, скажет своё веское слово. Разведка – катушка 15 дюймов (руль), если присутствие металломусора мешает работе с большой катушкой, то ставим штатную 10,5 или эллипс, для окончательной зачистки и выбора мелочёвки, особенно на замусоренном месте 6-ти дюймовка (снайперка). Если же металломусора не много то и в зачистке участка «руль» пригодится.

Поиск в поле с металлоискателем. Монета

О работе по тщательной отработке наиболее перспективных мест я расскажу во второй части статьи.

Продолжение следует...


Д. Нукратец.