Библейская нумизматика:
У истоков современной цивилизации. Часть 4
окончание предыдущей части
… «предложили провести анализ Туринской плащаницы. Полученное изображение явно показывало два круглых выступа на веках. Эксперты соотнесли это с древним обычаем класть монеты, чтобы глаза покойного были закрыты.
В следующем году профессор Френсис Филас, преподаватель Университета Лойолы в Чикаго сделал увеличение изображения на левом глазу и отметил странное кривое пятно со следами букв над ним. Он обратился к эксперту по античным монетам в Чикаго, Майклу Марксу, который определил, что это могло быть изображением монеты Понтия Пилата с литуусом».
Однако имелась одна особенность. Надпись на монетах «Тиберий император» на греческом языке – «TIBERIOY KAICAROC», на отпечатках тех же монет с плащаницы должна полностью читаться как «TIBERIOU CAICAROC». Такой вывод делается на основании того, что на всех изображениях с плащаницы отчетливо видны буквы «UCAI», которые являются окончанием первого и началом второго слова в надписи. Предположение о том, что буквы в отпечатке монеты с плащаницы – «UCAI» являются грамматическими ошибками надписи монет на греческом языке «TIBERIOY KAICAROC» (то есть «Тиберий император» или по латыни «Tiberius Caesar», который правил с 14 по 37 гг. н. э.), полностью подтвердилось в 1981 г.
В коллекциях древних монет ученые обнаружили подлинную монету того периода с грамматическими ошибками, и четко читаемыми буквами «IOUCAI». Хотя изображение букв на плащанице слегка искажается формой волокон ткани, они расположены в той же правильной позиции, что и буквы на древней медной монете.
Более того, сравнение форм монеты и букв на отпечатке в плащанице, с аналогичными монетами, находящимися в коллекциях, показали 74 признака совпадения!
А ведь монеты с орфографической ошибкой в надписи датируются 16 годом правления императора Тиберия или 29 г. н. э. Подобная датировка просто ошеломляет! Такие монеты сохранились до наших дней далеко не в единичном экземпляре. К настоящему времени в разных коллекциях насчитывается, по крайней мере, 6 штук с подобной ошибкой в надписи.
Можно ли верить результатам этих исследований?
Как и все, что касается Туринской плащаницы, каждое открытие, каждый новый факт немедленно оспаривается скептиками. Информация о монетах Пилата на глазах также подвергалась сомнению.
Многим в это сложно поверить, потому что отпечатки монет, отнесенных к эпохе Тиберия и правлению Пилата в Иудее это прямое доказательство аутентичности плащаницы, ведь в средневековье, когда, как предполагается, и была изготовлена плащаница, эти монеты еще не могли связать с именем прокуратора Иудеи!
Тем не менее, возможно современные технологии в скором времени поставят окончательную точку в вопросе датировки плащаницы, и не факт, что правда окажется на стороне скептиков. Ведь до находки археологами камня с именем Пилата в Кесарии в 1961 году, существование Понтия Пилата как реальной исторической личности тоже подвергали большому сомнению.
Алексей Фоминых.
Комментарии
На самом деле, письменные свидетельства правления Понтия Пилата в Иудее начала I века всё же имеются - это, в первую очередь, Новый Завет, но не только. Существуют и другие, более достоверные, свидетельства о его деятельности. Пилат часто упоминается в апокрифической литературе. Из более достоверных источников можно назвать книги Флавия - "Иудейская война" и "Иудейские древности" и "О посольстве к Гаю", написанное Филоном Александрийским. Однако в крупнейших источниках, где идёт речь о временах Назарянина - "Анналах" Тацита и "Жизнеописаниях" Светония - о Пилате почти ни одного слова. На основании этого реальным видится тот вывод, что Пилат был вполне рядовым случаем наместника провинции с точки зрения римлян - ни хорошим, ни плохим.
А почему бы и нет? Наука - мощное оружие. Всякие там трёхмерные изображения, радиоуглеродный анализ и всё такое...
CSI прям
действительно,зашибись всё описал..
Тоже очень понравились статьи!
Поддержу, слишком всё как-то фантастично звучит..
Оставить коммент