Тест на дальность (глубину) обнаружения пинпоинтеров WHITE’S, MINELAB, GARRETT.

На днях искупал в ручье своего верного помощника в поиске – пинпоинтер Garrett, пока он просыхал дома (кстати, работает!!!), решил на всякий случай, присмотреть себе что-нибудь взамен «Гарика».

Это конечно не видео, всего лишь тест, так сказать, «на скорую руку». Но "МДРегион" тем и отличается в лучшую для нас сторону от множества интернет-продавцов, что любой поисковик может прийти к ним в магазин и собственноручно проверить – верны ли приведённые здесь фото-тесты на дальность (глубину) обнаружения цели.

Надо сказать, новинка от White's сразу легла в руку, да и тесты в дальнейшем показали его безусловное преимущество, как по дальности обнаружения, так и по функционалу в сравнении с двумя давно известными пинами Garrett и Minelab.

В данном обзоре мы рассматриваем лишь два параметра приборов – дальность (глубина) обнаружения и стабильность работы.

В зачёт шёл только чёткий, уверенный сигнал без помех и глюков.

Для теста использовалась очень непростая для обнаружения в полевых условиях цель – обломанная чешуйка.

Испытуемые.

Итак:

Garrett Pro Pointer (так и хочется добавить – старый, добрый) - результат 14 мм.

Подробный обзор с рекомендациями – как увеличить глубину обнаружения цели у этого пинпоинтера.

Minelab Pro-Find 25 - результат 22 мм.

Подробный обзор пинпоинтера Minelab Pro-Find 25

White’s Bullseye TRX - результат 45 мм.

Пинпоинтер White's вышел в безусловные победители по дальности (глубине) обнаружения при абсолютно стабильной работе. Для себя я отметил крепкий конструктив и отличную эргономику White’s Bullseye TRX.

Удобный, с интересными возможностями настроек (как всегда у White's) приборчик.

Можно не сомневаться, в ближайшем будущем этот мини-металлоискатель завоюет признание поисковиков и будет очень востребован.

Словом - если мне всё же придётся менять свой Garrett Pro Pointer, то только на White's.

Небольшой опрос:

Д. Нукратец.